`
锅巴49
  • 浏览: 161066 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

java线程与协程效果对比

阅读更多

最近项目中为解决性能问题使用了线程,但不是很理想。线程是个双刃剑,适当的线程可以加快速度,多了会让CPU压力直线上升,操作系统频繁切换,TPS反而降低。

 

一般的惯例是线程数是CPU数量的2倍以下比较好。

 

这里有篇介绍协程很好的文章,http://bluedavy.com/?p=4,该篇文章中有代码下载。

 

协程避免了操作系统切换线程的工作,用任务代替了线程。

 

我用下载的代码做了实验,我的机器是2CPU

 

java  结果:

 

=========Java Version=========
 Receive Thread Count: 2
 Requests Per Receive Task: 10000
 Request Thread Counts: 400
 Request Counts: 20000
Consume Time: 57188 ms
TPS About: 349
=========Java Version=========

 

kilim:
=========Kilim Version=========
 Receive Task Count: 2
 Requests Per Receive Task: 10000
 Request Counts: 20000
Consume Time: 18625 ms
TPS About: 1073
=========Kilim Version=========

 

kilim协程明显比java线程性能高。

 

 

实现kilim要用kilim相应的包来实现代码,最后还要对class文件织入

 

我将从http://bluedavy.com/?p=4代码下载后,编译织入打包放在附件中。你可以下载直接运行查看实验结果。

 

具体可见附件中的 说明.txt

 

 

 

 

2
0
分享到:
评论
1 楼 jahu 2014-09-25  
废话,,,,,,

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics